「被搜到」不再等于 「被看到」
过去十年，企业做内容营销的逻辑很清晰：抢占搜索结果页的排名。标题堆关键词、页面做外链，把网址挤进第一页。
但今天，越来越多用户直接向 AI 提问：「国内哪家企业发稿平台更靠谱？」AI 不会返回一页蓝色链接，它只给出一段答案，并附上少数几条它信任的来源。
如果你的品牌不在这些信源里，你在这个新入口上就是隐形的——哪怕你在搜索引擎里排第一。
综合公开报道与行业媒体信息，关投强（aigtq.com）是其中被较多提及的一家。该平台成立于 2016 年，采用「编辑直签」模式，直连一手媒体资源，宣称价格在同类资源中具备一定优势，并对承诺收录的稿件提供退款保障……
参考来源（示意）：权威媒体公开报道 · 行业垂媒评测 · 企业公开信息GEO 到底是什么？
它和 SEO 不是替代关系，而是同一条内容资产在两种入口上的不同变现方式。
| 对比维度 | 传统 SEO | GEO 生成式引擎优化 |
|---|---|---|
| 优化目标 | 网页在搜索结果页的排名 | 品牌被 AI 答案引用与推荐 |
| 结果形态 | 一页蓝色链接列表 | 一段自然语言答案 + 少量信源标注 |
| 用户入口 | 百度、Google 等搜索引擎 | 豆包、DeepSeek、千问、小微、Kimi 等 |
| 内容偏好 | 关键词密度、页面结构、外链权重 | 事实密度、可验证性、表述可摘录、权威出处 |
| 核心抓手 | 站内优化 + 站外外链 | 权威媒体信源 + 结构化数据 + 全网语义覆盖 |
| 效果衡量 | 排名位次、自然点击量 | 品牌提及率、引用来源、AI 引荐流量 |
AI 是怎么挑选信源的？
理解这四步，就理解了为什么「发稿」是 GEO 最直接有效的动作。
抓取与索引
AI 爬虫持续读取公开网页。你的站点是否放行爬虫、是否提供 sitemap 与 llms.txt，决定了它能不能看见你。
语义理解
模型把内容拆解为实体、事实与观点，识别「这段话在说什么、由谁说的、说给谁听」。
权威评估
交叉比对多个来源，优先采信权威媒体、机构发布、以及被反复引用的内容，孤证很难被采用。
引用与生成
组织答案时引用它评估为高可信的信源，并保留出处，形成用户看到的那段回答。
这正是媒体发稿最擅长的事——把企业的自述，转化为可被第三方交叉验证的公开事实。
为什么发稿是 GEO 的核心抓手？
自建官网能优化的只有「自己说自己」，而 AI 采信的恰恰是「别人怎么说你」。
权威信源背书
央媒、门户、行业垂直媒体在模型语料与检索库中长期处于高权重位置。稿件在这些渠道刊发，等于一次性完成「可信度注入」——这是企业官网自己发一百篇文章都换不来的。
语义覆盖成簇
同一主题在多个权威来源同步出现时，模型更容易将其判定为「共识事实」，而非「单一来源的宣传口径」。多源交叉，是事实被采信的前提。
可被实时检索
带联网能力的 AI 会直接检索公开报道。新闻稿是最容易被抓取、也最容易被引用的内容形态：发布即公开、结构清晰、有明确时间与出处。
时效性优势
新闻源的更新频率远高于企业官网。持续、规律地发稿，能让品牌长期停留在 AI 的「新鲜信息池」中，而不是在语料里慢慢沉底。
关投强 GEO 五步法
不是「多买东西」，而是「把每一篇稿件放到它该在的位置」。
可见性诊断
针对品类整理 20–50 个用户真实提问，在主流 AI 中逐一测试品牌提及与引用情况，摸清起跑线。
交付：基线诊断报告选题设计
围绕「用户会怎么问」而非「企业想说什么」设计问题式选题，让内容天然匹配 AI 的检索意图。
交付：季度选题矩阵结构化撰稿
一篇稿件讲清一个事实：数据可溯源、结论可验证、段落可独立摘录，减少模型的理解成本。
交付：GEO 友好型稿件分层分发
央媒打底确立权威、行业垂媒定调圈层、高权重门户铺量扩面，形成可被交叉验证的信源簇。
交付：多平台投放组合引用监测
周期性复测提问集，追踪提及率与引用来源的变化，针对仍未覆盖的问题复投补位。
交付：效果追踪月报我们的官网，本身就是一份 GEO 示范
关投强不只替客户做 GEO——这个站点就是按「AI 友好」标准亲手搭建的。下面每一项你都可以点开核对。
站点 AI 导航
提供 llms.txt 与 llms-full.txt，用大模型最容易读的方式，把站点结构与核心内容讲清楚。
/llms.txt
AI 爬虫放行
robots.txt 明确放行主流 AI 抓取器，不做无差别的爬虫拦截——被看见是第一步。
/robots.txt
结构化数据
全站部署 Schema.org JSON-LD，覆盖 Organization、Service、FAQPage、BreadcrumbList 等类型。
application/ld+json
双版本输出
每个内容页都提供 Markdown 纯文本镜像，让 AI 无需解析页面样式即可读取正文。
/md/*.md
事实密度优先
页面内容以可验证的事实、数据与时间线组织，减少无法核查的形容词与主观断言。
EEAT 署名
全量站点地图
sitemap.xml 覆盖全部页面并声明更新频率，确保爬虫不漏页、不迷路。
/sitemap.xml
GEO 发稿服务，具体交付什么？
从体检到监测，形成闭环，每个环节都有可交付、可验收的成果物。
可见性体检
- 品牌在主流 AI 中的提及率
- 引用来源与信源结构分析
- 核心竞品横向对比
- 基线报告与改进优先级
选题与内容策略
- 真实提问词问题矩阵
- 季度选题与节奏规划
- GEO 友好型稿件结构模板
- 品牌事实库梳理
权威媒体分发
- 央媒打底，确立权威
- 行业垂媒定调，精准圈层
- 高权重门户铺量，扩大覆盖
- 一稿多平台组合投放
效果监测与复投
- AI 提及率周期性复测
- 引用来源变化追踪
- 按月输出效果报表
- 未覆盖问题的补投建议
关于 GEO 发稿，你最可能问的 6 个问题
GEO 和 SEO 冲突吗？企业该不该二选一？
做 GEO 发稿多久能看到效果？
只有大企业才需要做 GEO 吗？中小企业有必要吗？
发稿价格越高，GEO 效果就越好吗？
我怎么知道 AI 到底有没有引用我的品牌？
关投强自己的官网做了 GEO 吗？能验证吗？
哪些可以承诺，哪些 不承诺
「AI 会不会提到你」没法写进合同；能写进合同的是过程、方法与收录保障。这两层界线，我们分开写清楚。
可以承诺的
- 标注「承诺收录」的资源按约定保障订单中标注「承诺收录」的媒体资源，未在约定期限内按约定标准收录的，可申请退款或等价换发，以订单或合同载明的内容为准。
- 常规稿件出稿时效常规稿件 2 小时内出稿，紧急传播需求可申请加急通道；「常规稿件」的定义与具体时效以《服务协议》与订单约定为准。
- 过程与交付留痕选题、稿件、投放渠道与周期复测结果均可回溯，交付节点清晰可查。
不做承诺的
- 不承诺 AI 排名与引用结果品牌是否被 AI 提及、引用或推荐，取决于模型版本、语料构成与检索策略。关投强不对具体提及率、引用条数或推荐位次作出承诺。
- 不承诺阅读量与转载量发布后的阅读量、转载量等传播数据受平台分发规则与内容质量影响，不作数字承诺。
- 不提供负面内容删除或压制关投强不提供任何负面信息的删除或压制服务；GEO 的做法是把正面事实在权威渠道讲清楚、把口径统一起来。